◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。
適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題,目的是使人民法院有效地指揮訴訟,清除訴訟中的障礙,推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題,即實(shí)體法律關(guān)系,目的是解決民事權(quán)益糾紛,使當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議得以解決。作出的依據(jù)不同。
數(shù)量不同 一個(gè)案件只能有一個(gè)判決書,而可以有數(shù)個(gè)裁定書。判決書即最后案件結(jié)果的判決書,但也有是以裁定書結(jié)案的。例如原告自愿撤訴,法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求是以裁定書結(jié)案的。目的不同 判決書只解決案件的實(shí)體問(wèn)題,而裁定書既可解決實(shí)體問(wèn)題,也可解決程序問(wèn)題。
律師解判決與裁定的區(qū)別在于:適用的事項(xiàng)不同:(1)裁定:解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題,目的是使人民法院有效地指揮訴訟,清除訴訟中的障礙,推進(jìn)訴訟進(jìn)程;(2)判決:解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題,即實(shí)體法律關(guān)系,目的是解決民事權(quán)益糾紛,使當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議得以解決。
判決裁定的區(qū)別主要在于適用的事項(xiàng)不同、作出的依據(jù)不同、形式不同、上訴期限不同、法律效力不同等,兩者的處理應(yīng)當(dāng)由司法機(jī)關(guān)根據(jù)不同的案件情況來(lái)進(jìn)行認(rèn)定,避免法律適用錯(cuò)誤的情況。
上訴、抗訴期限不同。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日,而不服第一審裁定的上訴、抗訴期限為5日。裁定書是裁定的書面形式。其格式、寫法和署名,與判決書基本相同,只是內(nèi)容相對(duì)簡(jiǎn)單。法院裁定書是審判機(jī)關(guān)為處理訴訟程序問(wèn)題或部分實(shí)體問(wèn)題而依法制作的訴訟文書。
表現(xiàn)形式不同。判決必須用書面形式表現(xiàn)出來(lái),而裁定既可用書面形式,又可用口頭形式??陬^裁定作出后,記入筆錄即可。上訴、抗訴期限不同。不服第一審刑事判決的上訴、抗訴期限為10日,而不服第一審裁定的上訴、抗訴期限為5日。 裁定書是裁定的書面形式。
適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題,目的是使人民法院有效地指揮訴訟,清除訴訟中的障礙,推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題,即實(shí)體法律關(guān)系,目的是解決民事權(quán)益糾紛,使當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議得以解決。作出的依據(jù)不同。
法律分析】:判決和裁定之間的區(qū)別有:判決是解決案件的實(shí)體問(wèn)題,作出案件結(jié)論和決定,而裁定主要是解決程序問(wèn)題如人民法院作出駁回自訴,撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判等裁定,是適用裁定解決程序問(wèn)題。在一個(gè)案件中,發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個(gè),而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個(gè)。
法律分析:第一,兩者的適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題,判決解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題。 第二,兩者作出的依據(jù)不同。裁定依據(jù)的法律是民事訴訟法。判決依據(jù)的法律是民法、婚姻法、繼承法、經(jīng)濟(jì)法等實(shí)體法。
適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題,目的是使人民法院有效地指揮訴訟,清除訴訟中的障礙,推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題,即實(shí)體法律關(guān)系,目的是解決民事權(quán)益糾紛,使當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議得以解決。作出的依據(jù)不同。
法律分析】:判決和裁定之間的區(qū)別有:判決是解決案件的實(shí)體問(wèn)題,作出案件結(jié)論和決定,而裁定主要是解決程序問(wèn)題如人民法院作出駁回自訴,撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判等裁定,是適用裁定解決程序問(wèn)題。在一個(gè)案件中,發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個(gè),而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個(gè)。
裁定和判決的區(qū)別如下適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過(guò)程中的程序性問(wèn)題;判決解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問(wèn)題;作出的依據(jù)不同。裁定依據(jù)的法律是民事訴訟法;判決依據(jù)的法律是民法、刑法等實(shí)體法;形式不同。裁定可以采取口頭形式或者書面形式,而判決必須采取書面形式。
裁定與判決的區(qū)別如下:判決只解決案件的實(shí)體問(wèn)題;而裁定既解決實(shí)體問(wèn)題,也解決程序問(wèn)題;在一個(gè)案件中,發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一;而發(fā)生法律效力的裁定可以有若干個(gè);判決必須用書面形式表現(xiàn)出來(lái),而裁定既可用書面形式,又可用口頭形式;口頭裁定作出后,記入筆錄即可。